donate

May

  • retweet
    MPndp
    Que se passe t-il avec l'assurance emploi avec le projet de loi C-38 Cheval de Troie Les conséquences que les conservateurs ne vous diront jamais: ■Les femmes seront l'un des groupes le plus touché par toutes les mesures budgétaires du projet de loi C-38 ■Les groupes marginalisés soit environ 1 million de personnes seront très affectés (autochtones, minorités visibles, femmes, personnes handicapées). C'est une attaque directe sur les chances d'égalité des 4 groupes marginalisés. ■Seulement 40% des chômeurs ont droit aux prestations même si tous les employés et les employeurs cotisent. Ce qui veut dire en clair que si vous perdez votre emploi à un moment donné, même si vous avez cotisé à cette assurance, vous n'êtes pas sûr de pouvoir recevoir des prestations car les mesures des conservateurs limitent l'accès. ■Les mesures prises par les conservateurs dans ce budget vont donner au gouvernement un pouvoir sans précédent et vont éliminer par la même occasion 60 ans de jurisprudence. ■Il n'y a pas d'augmentation dans le budget pour former les travailleurs, surtout ceux qui sont à temps partiel ■Les femmes travaillent plus à temps partiel que les hommes donc seront les plus défavorisées ■Le gouvernement pourra disqualifier les prestataires qu'il veut ■Le gouvernement ne définit pas clairement ce qu'est un emploi acceptable, ce qui peut laisser la place à tout et n'importe quoi. Les travailleurs à la recherche d'emploi seraient forcés d'accepter n'importe quel emploi sous peine de perdre leurs prestations d'assurance-emploi. ■Ce sont les pires attaques contre l'Assurance-Emploi depuis 1996, ce sont des changements structurels et des attaques majeures contre le programme des employés qui se retrouvent sans emploi. ■L'abolition des conseils arbitraux vers un seul tribunal qui augmentera le temps d'attente et causera des délais monstres aux travailleurs qui feront des réclamations auprès de l'assurance et l'emploi. ■Le ministre a le pouvoir discrétionnaire d'apporter des règles et des changements ■Le gouvernement n'est pas favorable à l'équité par ces mesures, c'est une hostilité philosophique à l'équité .
    Fri 8:12 am | Quebec, Charlesbourg—Haute-Saint-Charles
  • retweet
    MPndp
    Vous habitez Ottawa? Vous êtes tous invités aux audiences publiques pour écouter les experts ou donner votre avis sur le Budget Harper. Venez nombreux et passez le mot http://annemarieday.npd.ca/
    May 16, 2012 10:39 am | Quebec, Charlesbourg—Haute-Saint-Charles
  • retweet
    MPndp
    May 15, 2012 10:01 am | Quebec, Charlesbourg—Haute-Saint-Charles
  • retweet
    MPndp
    Découvrez la face cachée du projet de loi C-38 sur le Budget que le gouvernement conservateur veut adopter à toute vitesse et donnez votre opinion, partagez cette information auprès de toutes vos relations c'est important de savoir ce qui se passe. http://budget2012.npd.ca/
    May 15, 2012 8:38 am | Quebec, Charlesbourg—Haute-Saint-Charles
  • retweet
    MPndp
    Découvrez la face cachée du projet de loi C-38 sur le Budget que le gouvernement conservateur veut adopter à toute vitesse et donnez votre opinion, partagez cette information auprès de toutes vos relations c'est important de savoir ce qui se passe. http://budget2012.npd.ca/
    May 15, 2012 8:37 am | Quebec, Charlesbourg—Haute-Saint-Charles
  • retweet
    MPndp
    Découvrez la face cachée du projet de loi C-38 sur le Budget que le gouvernement conservateur veut adopter à toute vitesse et donnez votre opinion, partagez cette information
    May 15, 2012 8:36 am | Quebec, Charlesbourg—Haute-Saint-Charles
  • retweet
    MPndp
    J'ai posé une question à Diane Finley: Qu'est ce qu'elle juge être un emploi acceptable et comme à l'habitude elle ne répond pas... http://youtu.be/JFtFd3fN31s
    May 11, 2012 7:46 am | Quebec, Charlesbourg—Haute-Saint-Charles
  • retweet
    MPndp
    May 08, 2012 11:45 am | Quebec, Charlesbourg—Haute-Saint-Charles
  • retweet
    MPndp
    Un an à l'opposition officielle. merci à vous citoyens de votre confiance, on célèbre et on continue le travail que vous nous demandez de faire chaque jour http://youtu.be/eF2r1BGigqM
    May 02, 2012 9:20 am | Quebec, Charlesbourg—Haute-Saint-Charles

April

March

  • retweet
    MPndp
    Article publié par EMBASSY Kenney confuses on permanent residence loss Jason Kenney does not suffer criticism very well. But, in his efforts to sustain support for his ill-conceived immigration reforms, the minister has now turned to a more devious tactic: obfuscation. That is the polite word for it. Time and again when confronted with the meaning of some of the provisions of the proposed legislation, the minister denies the truth of what he is doing. The clearest example concerns the provision of Bill C-31, Protecting Canada's Immigration System Act, that will let the minister apply to end a person's refugee and permanent residence status because conditions in the person's country of origin have changed such that there no longer exists a risk of persecution. This provision does not currently exist. Under existing law, the minister can apply to the Immigration and Refugee Board to have a person's refugee status withdrawn because the situation in their country has changed and they are no longer at risk. This is known as cessation. But under the law as it now stands, a decision to 'cease' refugee status does not have any impact on the person's permanent residence status. But if the minister's proposed law is enacted, cessation of refugee status will result in automatic revocation of permanent resident status. Persons subject to cessation will become inadmissible and subject to immediate deportation without any right of appeal. It is this new provision that threatens the immigration status of tens of thousands of refugees who have resettled in Canada and who are not yet citizens. Think of the 5,000 Kosovars who were resettled in Canada a dozen years ago. Or the Rwandan refugees who made their way to Canada in the 1990s. Or thousands of Sri Lankan Tamils who have sought refuge in Canada. Times have changed in Kosovo and Rwanda, though both states remain a long way from peaceful, flourishing democracies. Sri Lanka's civil war may have officially ended, but no one can say when (or if) Sri Lanka will be safe. Some permanent residents may voluntarily return someday to their countries of origin. Others permanently establish here. They may visit but have chosen to remain in Canada. Some have acquired citizenship, but others have not, or have not yet. Most of these refugees are now permanent residents and have established a life here. Children have been born here. Roots established. No one can know if, when, or why the minister may target a permanent resident for cessation. Under the proposed legislation, anyone who got permanent residence as a convention refugee but who is not yet a citizen is potentially at risk. A simple simplification? And here is where the obfuscation comes in. Minister Kenney insists that the bill only simplifies existing processes through which refugees can lose their permanent residence where they got refugee protection through fraud. In the House of Commons March 15, Minister Kenney, said the following in response to a question by NDP MP Anne-Marie Day: "Mr. Speaker, the member has just said that the bill gives the minister the power to withdraw permanent resident status from refugees. Where did the member find this information, in which clause of the bill? "I wrote this bill. I have the bill right in front of me. There is no clause in this bill that gives the minister the power to withdraw permanent resident status. What clause is she talking about? It does not exist." Minister Kenney, the clause does exist. You put it there. It is Section 19 in case you need the exact reference. To be perfectly clear, this provision has absolutely nothing to do with deterring fraud. Refugees can already lose permanent residence due to fraud. This amendment targets refugees who have not engaged in any misconduct, however extravagantly defined by this government. Moreover, it applies equally to people who made successful refugee claims in Canada and to refugees who were selected for resettlement from abroad. And, there is no time limit: it won't matter how long the refugees have been here if they do not hold Canadian citizenship. It will not matter how well established they are, whether they have rebuilt a family, career and community here, or how much they contribute socially, culturally, and economically to Canada. Even if the minister is selective in whom he targets, everyone will live under the threat of potential cessation and deportation for reasons that they cannot control. The minister may be of the view that it is perfectly fine to deport permanent residents merely because they came to the country as refugees and no longer face risks back home, even if they've been here for years and haven't done anything wrong. He may consider it desirable to subject all refugees to the fear and insecurity that comes from not knowing if, why, or when the minister will choose to target them for cessation and, ultimately, deportation. But if this is what he thinks, then he should be clear. Minister, let's have an honest and open debate about what this proposed law will do to our neighbours, our co-workers, our friends, and to the national community. Sean Rehaag and Audrey Macklin are professors. Lorne Waldman is a practising immigration lawyer. They wrote on behalf of the Canadian Association of Refugee Lawyers. editor@embassymag.ca Online: http://www.embassymag.ca/page/view/confuses-03-28-2012 --------------------------------------------------------------------------------
    Mar 28, 2012 8:35 am | Quebec, Charlesbourg—Haute-Saint-Charles
  • retweet
    MPndp
    Jason Kenney ne connait pas son projet de loi C-31 http://youtu.be/0hs6d8GGnL8
    Mar 28, 2012 8:32 am | Quebec, Charlesbourg—Haute-Saint-Charles
  • retweet
    MPndp
    Mar 27, 2012 1:35 pm | Quebec, Charlesbourg—Haute-Saint-Charles
  • retweet
    MPndp
    Mar 27, 2012 1:35 pm | Quebec, Charlesbourg—Haute-Saint-Charles
  • retweet
    MPndp
    Mar 27, 2012 1:35 pm | Quebec, Charlesbourg—Haute-Saint-Charles
  • retweet
    MPndp
    Mar 27, 2012 1:35 pm | Quebec, Charlesbourg—Haute-Saint-Charles
  • retweet
    MPndp
    Mar 27, 2012 1:34 pm | Quebec, Charlesbourg—Haute-Saint-Charles
  • retweet
    MPndp
    Mar 27, 2012 1:34 pm | Quebec, Charlesbourg—Haute-Saint-Charles
  • retweet
    MPndp
    Mar 22, 2012 6:15 am | Quebec, Charlesbourg—Haute-Saint-Charles
  • retweet
    MPndp
    Ce soir je témoigne auprès de l'AFEAS au sujet de ma vie en tant que femme dans la politique http://annemarieday.npd.ca/node/129578
    Mar 20, 2012 10:35 am | Quebec, Charlesbourg—Haute-Saint-Charles
  • retweet
    MPndp
    Mar 19, 2012 9:30 am | Quebec, Charlesbourg—Haute-Saint-Charles
  • retweet
    MPndp
    Anne-Marie Day salue la contribution de Madeleine Parent à l’avancement de la condition féminine au Québec. Véritable figure de proue du monde syndicaliste dans les 40 et 50, Madeleine Parent a milité toute sa vie pour les droits des femmes, le sort des plus pauvres et des immigrantes ainsi que les communautés autochtones. Madeleine Parent a joué un rôle clé dans la syndicalisation des ouvrières du textile durant les années 40 sous le régime de Duplessis en plus de contribuer au développement du syndicalisme chez les ouvriers canadiens en Ontario. Décédée la semaine dernière à l’âge de 93 ans, je tiens personnellement à souligner l’engagement social dans la lutte contre les inégalités de cette femme exceptionnelle qui a fortement contribué à l’avancement de la cause féminine au Québec et au Canada.
    Mar 19, 2012 9:26 am | Quebec, Charlesbourg—Haute-Saint-Charles
  • retweet
    MPndp
    Mar 19, 2012 8:22 am | Quebec, Charlesbourg—Haute-Saint-Charles
  • retweet
    MPndp
    Nouveaux immigrants, exprimez-vous le dimanche 18 mars à partir de 09h30
    Mar 16, 2012 12:11 pm | Quebec, Charlesbourg—Haute-Saint-Charles
  • retweet
    MPndp
    Environ 1000 entreprises spécialisées dans l’efficacité énergétique pourraient fermer leurs portes si le programme n’est pas renouvelé
    Mar 14, 2012 9:21 am | Quebec, Charlesbourg—Haute-Saint-Charles
  • retweet
    MPndp
    Mar 14, 2012 6:35 am | Quebec, Charlesbourg—Haute-Saint-Charles
  • retweet
    MPndp
    Merci à vous tous qui êtes venus à cette discussion sur la Sécurité Vieillesse dimanche le 11 mars. Vous avez contribué au succès de cet événement. Vous avez aussi exprimé votre satisfaction pour cette initiative organisée pour la première fois par les député(e)s du NPD Lysane Blanchette-Lamothe,Alexandrine Latendresse, Alain Giguère, Anne-Anne Marie Day Npd. Nous continuerons à vous informer et à organiser des événements tels que celui-ci dans le comté et dans la région de Québec. Merci à vous tous qui êtes venus à cette discussion sur la Sécurité Vieillesse dimanche le 11 mars. Vous avez contribué au succès de cet événement. Vous avez aussi exprimé votre satisfaction pour cette initiative organisée pour la première fois par les député(e)s du NPD Lysane Blanchette-Lamothe,Alexandrine Latendresse, Alain Giguère, Anne-Anne Marie Day Npd. Nous continuerons à vous informer et à organiser des événements tels que celui-ci dans le comté et dans la région de Québec.
    Mar 12, 2012 1:20 pm | Quebec, Charlesbourg—Haute-Saint-Charles
  • retweet
    MPndp
    Vous avez moins de 57 ans? Inquiets pour votre Sécurité Vieillesse? Réponses à vos questions dimanche 11 mars à Charlesbourg http://annemarieday.npd.ca/node/120566
    Mar 08, 2012 12:43 pm | Quebec, Charlesbourg—Haute-Saint-Charles
  • retweet
    MPndp
    Mar 08, 2012 8:58 am | Quebec, Charlesbourg—Haute-Saint-Charles
  • retweet
    MPndp
    Venez vous faire entendre au sujet de la sécurité vieillesse. Les porte-paroles pour les ainés et les pensions seront en tournée dans mon comté ce dimanche 11 mars 2012 de 15h00 à 16h30.
    Mar 07, 2012 8:44 am | Quebec, Charlesbourg—Haute-Saint-Charles

February

  • retweet
    MPndp
    Feb 28, 2012 1:38 pm | Quebec, Charlesbourg—Haute-Saint-Charles
  • retweet
    MPndp
    Feb 28, 2012 9:17 am | Quebec, Charlesbourg—Haute-Saint-Charles
  • retweet
    MPndp
    C-30 Le projet de loi C-30 comporte d’autres dispositions alarmantes, notamment : • des pouvoirs réglementaires qui autoriseraient le gouvernement à rendre d’autres types de renseignements accessibles sans mandat; • l’obligation pour tous les fournisseurs de services de télécom, téléphone, Internet, ou services sans fil, de créer des portes dérobées complexes qui permettent le piratage informatique, ce qui pourrait aggraver la situation en exposant des quantités massives de données aux cyberprédateurs, et qui augmenterait les coûts pour les consommateurs; • une surveillance inadéquate qui ne règle pas l’abus potentiel d’accès sans mandat; • des pouvoirs extraordinaires à toute personne désignée comme « inspecteur » par le ministre : les inspecteurs peuvent communiquer avec un fournisseur de services n’importe quand, examiner et copier n’importe quel document en copie papier ou électronique, si le gouvernement juge que c’est nécessaire en vertu de la Loi
    Feb 23, 2012 12:55 pm | Quebec, Charlesbourg—Haute-Saint-Charles
  • retweet
    MPndp
    Ce que le projet de loi C-30 prévoit...( vidéo en anglais)
    Feb 22, 2012 11:22 am | Quebec, Charlesbourg—Haute-Saint-Charles
  • retweet
    MPndp
    Ce que le projet de loi C-30 prévoit...( vidéo en anglais)
    Feb 22, 2012 11:21 am | Quebec, Charlesbourg—Haute-Saint-Charles

  • 1 2 3 4 5

MP
Anne-Marie Day

Date Range

  • order:
  • date range: -

AnneMarieDay Facebook Posts most Liked

Support Politwitter.ca
Newsletter
user online (69) viewing this page (1)
view mobile version
FEEDBACK & SUGGESTIONS
Processing time: 0.5775 seconds